Ir al contenido principal

Brett Kollmann entrevista



Brett Kollmann es un analista de fútbol americano con un canal de You Tube con más de 200 vídeos y  245,000 seguidores. Sus vídeos destacan por su análisis minucioso y detalles técnicos que son lo suficientemente simples para ser entendidos por la mayoría de los aficionados. Kollmann se ha destacado por ser un puente entre el conocimiento de los profesionales de NFL y el aficionado común. Esta es la primera entrevista que Kollmann otorga a un medio en español.

P: ¿Cómo llegaste a tu nivel de conocimiento sobre la NFL?


BK: Tuve la fortuna de trabajar 5 años en NFL Network y hablar con entrenadores y jugadores para aprender más del deporte. Mi misión fue siempre tratar de ser un traductor entre los profesionales y el aficionado que está interesado. 


P: ¿Cuánto tiempo dedicas para hacer tus vídeo análisis?


BK: Cada episodio me toma entre 60 y 70 horas para realizar. Si es sobre un quarterback me toma más, 80 horas o hasta 2 semanas. Depende mucho del tema. El episodio sobre Baker Mayfield tomo 90 horas y 2 semanas porque después de ver todos los vídeos tengo que tomar la decisión de decidir que temas poner en el vídeo y escoger que tomás usar para mostrar mi punto. 


P: La NCAA tiene un número de equipos muy superior al de la NFL que tiene solo 32. ¿Qué haces para poder analizar a los jugadores de college football? ¿Cómo determinas a quién seguir?


BK: Yo analizo a unos 150 o 200 jugadores de football colegial antes del Draft y después del Draft otros 100. Hay algunos que con unos pocos partidos puedes darte cuenta de lo que pueden hacer, mientras hay otros como Justin Herbert que tienes que ver todos sus juegos para saber su juego. 


P: Los Patriots seleccionaron con su primer pick del Draft a un jugador de la División 2 de la NCAA. 


BK: Kyle Dugger es un monstruo físicamente, su tamaño es el de un linebacker pero juega de safety. Lo vi en el senior bowl de Alabama. Puede hacer todo: detener la carrera, cobertura hombre a hombre, jugar en el fondo. Los Patriots trataran de moldearlo como el próximo Patrick Chung, nunca será un gran free safety, pero puede hacer todo lo demás y aparte es excelente en equipos especiales que para los Patriots es importante. 


P: Muchas voces de la NFL repiten que los Patriots y Seahawks tienen su propio Draft. ¿Piensas que esto es cierto?


BK: Sí. Cada año Patriots y Seahawks hacen picks que nadie espera. Creo que son los 2 equipos de la liga que lo hacen más evidentes. Tienen su propio criterio, por ejemplo Seahawks nunca tomarán un cornerback con brazos de menos de 83 centímetros de longitud. Con los Patriots les encantan los linebackers externos grandes físicamente.No les importa si hay jugadores buenos si no encajan en su sistema. Por ejemplo Jordyn Brooks no es mejor que Patrick Queen, al quién tenía mejor calificado que Brooks. Pero los Seahawks buscaban un linebacker que fuera muy bueno contra la carrera y por eso fueron por Brooks. Creo que podrían haber tomado a Brooks luego pero para los Seahawks era el mejor jugador al momento. 


P: Hubo un poco de polémica por el pick 3 que fue de los Giants ya que seleccionaron a Andrew Thomas. ¿Crees que fue la elección correcta? 


BK: Andrew Thomas no era el mejor jugador en el pick 3 pero quisieron priorizar el desarrollo de Daniel Jones. Jones no tiene gran pocket presence, no siente la presión por lo que los Giants decidieron que la mejor manera de manejar esto era evitando que Jones fuera presionado. 


P: Giants y Redskins se jugaron el pick 2 del Draft en la penúltima semana de la temporada. Los Redskins terminaron llevándose el pick 2, pero de haber los Giants tenido el pick 2 ¿A quién crees que debieron de seleccionar?


BK: Creo que de tener el pick 2 los Giants hubieran tomado a Chase Young porque era el mejor jugador de este Draft. Y lo he dicho en mis vídeos es el mejor pass rusher que he evaluado en mi carrera. 


P: ¿Te sorprendió el lugar en el que Isaiah Simmons fue seleccionado?


BK: Isaiah Simmons se fue cerca de donde tenía pronosticado tomarlo.Pensé que se iría en el pick 6 pero se fue en 8. Simmons es de esos jugadores al hacer tantas cosas bien los entrenadores no saben en donde ponerlo en el campo. Si bien es un gran jugador tenerlo puede ser estresante para lo coaches ya que tienen que manejar el dilema de qué hacer con Simmons. Creo que por el momento deberían usarlo como linebacker y solo linebacker porque no tendrá una offseason completa para adaptarse al equipo. Y creo que los Cardinals harán eso este año y luego darle más libertad para jugar en otras posiciones. 

Puede replicar su éxito en la NFL, es ya de los jugadores más atléticos de la NFL. Cuando se adapte al juego de la NFL, a las rutinas, a aprenderse un playbook su potencial es ilimitado. 


P: Hubo muchas críticas a Dwayne Haskins esta temporada.


BK: Me gusta mucho Dwayne Haskins, tuvo una mala temporada por no ser del agrado del entrenador en año pasado. Empezó a jugar bien cuando despidieron a Gruden. Todo el equipo empezó a jugar bien cuando se fue Gruden, había una mala relación entre todos. Haskins tiene mucho talento y le trajeron más armas. Me gusta mucho, creo que tiene más potencial que Daniel Jones. 


P: La AFC East con la partida de Brady es ahora más competitiva. ¿Quiénes crees que sean las figuras después de la partida de Brady en la división?


BK: Por el momento Josh Allen es mejor que Sam Darnold, pero Darnold recibió esta offseason mejores armas y línea ofensiva además de que no pienso que Adam Gase sea un buen entrenador. Creo que después de Belichick Brian Flores es el mejor entrenador de la división y  que Flores y Tua pueden competir por la división en unos años. Sobre los Jets mientras Gase esté ahí no puedo confiar en ellos.


P: ¿Por qué no puedes confiar en Adam Gase?


BK: Siento que Gase es muy rígido en su sistema sin considerar las fortalezas de sus jugadores y no creo que sea un buen líder en el vestidor, no ha podido vender su proyecto a sus jugadores o hacerse respetar. Vemos a los Bills jugando muy bien en conjunto por la confianza en el sistema de los entrenadores y el respeto. Los Dolphins también mostraron eso a finales del año.  Hay una enorme diferencia entre todos esos equipos y creo que Adam Gase no ha podido hacer lo que los demás. 


P: Ahora que hablamos de quarterbacks y entrenadores, muchas veces los entrenadores traen suplentes con los que ya han trabajado. ¿Por qué crees que se da esto?


BK:  Es una zona de confort. Siempre debe haber una conexión entre los quarterbacks y los entrenadores. Si los qbs y los entrenadores no tienen una buena relación el equipo entero va a sufrir, cuando un entrenador tiene una buena relación con un qb que conoce su sistema van a darle prioridad. 


P: La plática del momento es sobre la situación de Dak Prescott y su contrato con los Cowboys. ¿En qué lugar pondrías a Prescott de todos los quarterbacks de la NFL?


BK: Mahomes, Wilson, Wentz son mejores que él en este momento. Wentz es mejor que él en este momento por el hecho de que Wentz llevó a su equipo con demasiadas lesiones y sin talento a playoffs derrotando a Prescott. Wentz puede elevar el nivel de los jugadores alrededor de él mientras Dak es más dependiente del talento a su alrededor. Mahomes, Wilson, Brady, Roethlisberger si está sano, Drew Brees, Deshaun Watson, Aaron Rodgers, Matt Ryan es debatible, Cam Newton si está sano, Kyler Murray es debatible. Prescott es mejor que Jared Goff, Jimmy Garoppolo, Kirk Cousins, Matt Stafford, Daniel Jones, Sam Darnold, Josh Allen. Sobre Lamar Jackson no lo se porque Lamar es excelente en los Ravens, pero no se como sería si no estuviera ahí. Diría que Dak es top 12 en la NFL. 


P: ¿Podría Dak subir su nivel cercano al top 5 de la NFL?


BK: Dak se verá elite porque tiene el mejor cuerpo de receptores de la liga, una gran línea, un gran corredor, un mejor entrenador. La pregunta es: “Si se lesionaran todos, ¿podría llevar a su equipo a playoffs?” Pero como su equipo es mejor pondrá mejores números aunque Wentz tiene más impacto en un equipo.


P: Mencionaste a Cam Newton. Hay la idea de que Newton es un quarterback promedio en la liga. ¿Por qué esto no es cierto?


BK: Cam Newton es extremadamente inteligente y no se le da crédito en eso. Es de los mejores ajustando en la línea. Desafortunadamente durante gran parte de su carrera no le permitieron hacer eso, pero vimos lo que era capaz de hacer cuando estaba sano y fue brillante. Pero si se le da la oportunidad en una ofensiva que le de la libertad, similar a la que tenía Tom Brady en Patriots, podría ser un quarterback del top 5 de la NFL. La salud es el gran obstáculo que tiene Newton porque de no ser por eso habría muy pocos quarterbacks que tomaría por encima de Cam Newton. 


P: Joe Flacco hace poco firmó un contrato con Jets de un año y un millón de dólares. Ha tenido un declive muy pronunciado. ¿Crees que llego ha ser de la elite en algún momento?


BK: Nunca creo que Joe Flacco llegó a ser elite. Se beneficio de los jugadores a su alrededor y de la gran defensa. Fue muy inconsistente toda su carrera. Nunca pudo llenar las expectativas porque tenía un gran brazo que realmente nunca aprovechó. Cuando ganó el Super Bowl estaba en un equipo élite y tuvo una racha brutal en el momento indicado.


P: Has hablado repetidamente que los Seahawks sin Wilson serían un equipo en el fondo de la NFL. ¿Podrías explicar por qué? 


BK: Russell Wilson es de los mejores 10 quarterbacks que ha jugado en la historia de este juego. Trae todo lo que quieres en un quarterback franquicia, es bueno en el bolsillo, sabe identificar las defensas, es preciso, excelente brazo, muy creativo, es móvil para los RPO´s y opciones, es un líder excepcional.  Solamente no tiene altura, pero es el corazón del equipo. La buena entre Carroll y Wilson relación es crucial porque los jugadores escuchan a Wilson como si fuera un entrenador. Es similar a la relación de los Colts con Manning, en cuanto a Manning elevó el juego de todos e hizo contendiente al equipo. Wilson resuelve tantos problemas que tapa los hoyos que tiene su equipo, si lo quitas de ahí los Seahawks tienen un mal equipo, no tienen tan buen talento no tienen tan buenos entrenadores, pero el quarterback es un talento generacional. El hace a todo funcionar en Seattle. 


P: ¿Crees que el coordinador ofensivo de Seahawks (Brian Schottenheimer) tenga la culpa?


BK:Schottenheimer tiene el mal hábito de no darle control a Wilson especialmente en momentos críticos y juegos grandes. Wilson es el mejor haciendo ajustes y leyendo la defensa y Schottenheimer no le da la suficiente independencia y cuando lo hace te gana partidos. Si lo hiciera más seguido Seahawks ganarian más juegos y más tempranos. 


P: Creo que un ejemplo sería el juego de Wild Card contra los Cowboys en 2018 en donde después de perder al pateador los Seahawks se volvieron más peligrosos al tener que ir en 4tas oportunidades con Russell pasando el balón. 


BK: Así es y aún no aprenden la lección. Creo que por la arrogancia de los entrenadores. Se le debería de dar más independencia a Wilson. 


P: Última pregunta, ¿Hay algo en lo que Wilson sea mejor que Mahomes?


BK: Creo que Wilson es mejor en evitar los golpes. Mahomes es joven y aún no ha aprendido la lección de un golpe fuerte, mientras que Wilson es muy bueno evitando los golpes.


Comentarios

Entradas más populares de este blog

LaOfleursiva ¿Por qué los Packers no tienen que preocuparse tanto por no tener un cuerpo élite de receptores? ¿Puede Rodgers ser un problema?

Si había algo que llamaba la atención del Draft 2020 era la cantidad de receptores de calidad que había. Un total de 6 receptores fueron seleccionados en la primera ronda y 35 en todo el Draft, esto comparado a los 2 seleccionados en primera ronda y 28 seleccionados en total en el Draft del año pasado. Había calidad, se podría decir que hasta de sobra, pequeños y veloces como Henry Ruggs y Jalen Reagor, prototipos del X receiver como CeeDee Lamb y los gigantes como Tee Higgins. Y si había un equipo que podía mejorar considerablemente su cuerpo de receptores eran los Packers que en 2019 sólo tuvieron un receptor con más de 500 yardas que además se perdió 4 juegos por lesión. Dicho esto los Packers hicieron un trade en la parte baja de la primera ronda, subían al pick 26, aún había mucho talento en la posición de receptor. La selección fue el quarterback Jordan Love. La segunda selección fue el corredor AJ Dillon y la tercera el ala cerrada Josiah Deguara. Packers no seleccionó a un solo...

Derretido, la variante del quarterback móvil

En 1934 el heladero griego Tom Carvelas tuvo un percance con su vehículo en Harstdale, New York. Una llanta ponchada le impedía continuar su ruta de venta y comenzaba a derretir su helado. Era pleno verano, la ruta de Carvelas incluía las concurridas playas de New York repletas de familias que buscaban algo con que aplacar su calor. El camión no arrancaba, el helado comenzaba a derretirse. Ya no era el clásico helado duro de siempre, era una variante más suave. El calor, el producto derritiéndose y la falta de respuesta de la máquina obligó al heladero a vender este nuevo “helado suave” varado al costado del camino ¿Tendría éxito? A inicios de 2019 un equipo experimentaba un problema con su variante más nueva. Los Ravens enfrentaban a los Chargers en la ronda de comodines y su quarterback Lamar Jackson no podía encontrar manera de dañar la defensa de Chargers. La historia de Jackson era peculiar, seleccionado con el último pick de primera ronda del Draft 2019 se había hecho de la titul...

Especiales

Era 18 de Enero de 2015, el Century Link Field vería un épico duelo entre los dos equipos más fuertes de la NFC en la primera mitad de la década. De un lado los visitantes, los Green Bay Packers que en 2010 había ganado el Super Bowl, en 2011 fueron el lugar primer lugar de la Conferencia y acumulaban una racha de 6 temporadas ganadoras bajo la gestión de Mike McCarthy, una de las mentes ofensivas más respetadas de la liga.  Packers contaba con un gran equipo que esa temporada acumulaba 6 jugadores Pro Bowlers y 4 All Pro. Entre ellos destacaba el quarterback Aaron Rodgers, el MVP de la NFL ese año.  Del otro lado los locales, los Seattle Seahawks que muchos catalogaban como la nueva dinastía bajo el mando del renacido Pete Carroll, una mente defensiva que había regresado a la NFL después de años de trabajar en la NCAA despues de proyectos fallidos con Patriots y Jets en los 90s.Carroll había construido un equipo de Seahawks lleno de jugadores ignorados y hasta despreciados po...